Belçika: Abdüsselam hakkındaki karar nisan ayının sonuna kadar verilecek

Belçika yargısı, Salah Abdüsselam hakkındaki kararını nisan ayının sonunda açıklayacağını duyurdu. Peki, Salah Abdeslam kim?

Abdüsselam 2015’te Paris’te meydana gelen saldırıyı gerçekleştirenler arasında hayatta olan tek isim. 2016 yılında Brüksel’de güvenlik güçleriyle yaşanan silahlı çatışmada polisi öldürmekle de suçlanan Fransa vatandaşı Abdüsselam Faslı bir ailenin çocuğu.

Federal Mahkeme, Salah Abdüsselam ve ortağı Süfyan Ayari’nin iki ay önce görülen davasında silahlı çatışma suçlamasında en üst sınır olan 20 yıl hapis cezası istemişti. Abdüsselam ve Ayari duruşmanın ardından Belçika hapishanesine konulmuştu.

Belçika Adalet Bakanı Koen Geens yaptığı açıklamada‘’Mart 2016’da Brüksel’de polis memurlarına düzenlenen saldırının soruşturma dosyasında ceza muhakeme usulüne aykırı bir hata varsa bunun tespiti yargının görevidir. Bakan’ın karar vereceği bir mesele değildir’’ İfadesini kullandı. Adalet Bakanı’nın bu açıklaması, kendisinden Salah Abdüsselam’ı serbest bırakması ile ilgili yapılan taleplerin ardından geldi. Adalet Bakanı konuyla ilgili Belçika Radyosu’na yaptığı açıklamada ‘’Bana gelen bu taleplerin arkasındaki memnuniyetsizliği anlıyorum. Ancak ben bir Bakan olarak bu konuda konuşamam. Avukat Sven Marie’nin ifadelerinden anladığım kadarıyla Brüksel’deki Adli Soruşturma Ofisi Müdürü’nün davaya atadığı Hâkim, ceza muhakeme usulüne aykırı bir dil kullanmış. Bu konuda hiçbir şey diyemem. Zira olay yargıya taşınmış durumda. Bu konuda son söz o merciye aittir’’ ifadelerine yer verdi. Bakan, Salah Abdeslam ile ilgili taleplerin arka planında onun serbest bırakılması olduğuna işaret ederek ‘’Basın yayın organları bu konuyu kamuoyuna sunmada acele etti. Elbette bu onların işidir. Ancak bu tip haberlerde verilen tepkilerin daha sakin olması gerekir’’ dedi.

Tüm bunlar, Ceza Mahkemesi heyetinin Salah Abdüsselam ve ortağı Süfyan Ayari’nin yargılamasını 29 Nisan’a ertelemesinin ardından yaşandı.

1. Asliye Hukuk Mahkemesi Başkanı Luke Hennart, Jüri olmadan düzenlenen oturumla ilgili gazetecilere verdiği demeçte “En geç 29 Nisan’a kadar bir karara varacağız. Aslında bir sonraki oturum için 29 Mart tarihi belirlenmişti. Fakat hâkimler bu süreye bir ay daha eklediler’’ ifadelerini kullandı. İlk oturumu saat 5’e kadar süren yargılamada savcıların iddianameleri ve savunma dinlendi. Davayı savunan avukatlar, savcıyı silahlı çatışmanın Muhammed Belkaid adlı bir başka şahıs tarafından yapıldığını ikna etmeye çalıştı. Zira müvekkillerinin öldürme kastı olmadığına, bilakis soruşturma çekincesiyle polisten kaçtığına işaret ettiler. Sven Marie, iki zanlının savcı tarafından terörist olarak nitelenmesine karşı çıkarak, polisle çatışma yaşanmasının terör eylemi olarak görülemeyeceğini söyledi. Başsavcı ardından Abdüsselam ve Ayari için 20 yıl hapis cezası talebinde bulundu.

Hâlihazırda süren davanın 2015 yılındaki Paris saldırılarıyla veya 2016’da Brüksel’de yaşanan silahlı çatışmayla ilgisi yok. 2015 yılında Paris’te meydana gelen saldırıyı gerçekleştirenler arasında hayatta kalan tek kişi olan Abdüsselam geçen perşembe düzenlenen ilk oturuma katılmayı reddetmiş ve sessiz kalmıştı. Avukat, Ayari’nin duruşmalara katılmayı kabul ettiğini ifade ederken müvekkili Abdüsselam’ın diğer oturumlara da katılmayacağını kaydetti. Ayari, katıldığı duruşmalarda soruların bazılarına cevap vermesi reddediyor. Ayrıca ne kendisinin ne de Abdeslam’ın olaylara karışmadığını, saldırıları gerçekleştirenin olay günü ölen Muhammed Belkaid olduğunu iddia ediyor.

Abdüsselam’ın avukatlarından Marie, birinci duruşmada müvekkilinin yargısının tamamen haksız bir atmosferde gerçekleştiğini ve serbest bırakılmasını talep etti. Marie yargılama için yapılan hâkim atamasının yasamayı çiğnemek olduğunu belirtti:

‘’Yasalara göre savcı yargılama için bir hâkim seçer. Bu da Flemenkçe konuşan bir hâkim olmalı. Ancak savcı bunun tam tersi yönde hareket ederek terörle mücadele davalarına bakan, Fransızca konuşan bir hâkim atadı. Bu atama, yargılamayı yapan hâkimin o dili bilmesini öngören kanunu çiğnemektir.’’

Görülen davada öldürülen iki polisi savunan avukat Tom Bowens ise yaptığı açıklamada ‘’İki dil bilen hâkim Brüksel Temyiz Mahkemesi’nin Başkanı tarafından seçildi’’ dedi. Ancak bu iddiaya cevap veren Marie ‘’Bu doğru değil. Hâkimin sorgu hâkimi olması gerekirken seçilmiş bir hâkim davayı aldı’’ ifadelerini kullandı.

Abdüsselam ve Süfyan Ayari tarafından öldürülen iki polisin avukatı Tom Bowens, ‘’Bu terör eylemi, silahlı çatışmada yer alan ve şu an hastanede durumu ciddi bulunan diğer güvenlik görevlileri üzerinde de çok büyük etkiye neden oldu. Kendilerini tehlike altında görüyorlar. Hayatları tehlikede. kendilerine güvenlik sağlamamız gerekiyor’’ dedi.