Federal Mahkemenin kararları Irak’ta meclis çoğunluğunun sağlanmasını engelliyor

Irak’ta geçtiğimiz Mayıs ayında düzenlenen seçimlerin ardından, Federal Mahkeme’nin seçimlerde elektronik ortamda sayılan oyların manuel olarak yeniden sayılması kararından sonra parlamento görev süresini uzatmaya hazırlanıyor. Mahkemenin kararı, parlamentonun en büyük grubunu oluşturmak için sürdür

Federal Mahkemenin kararları Irak’ta meclis çoğunluğunun sağlanmasını engelliyor

Irak’ta geçtiğimiz Mayıs ayında düzenlenen seçimlerin ardından, Federal Mahkeme’nin seçimlerde elektronik ortamda sayılan oyların manuel olarak yeniden sayılması kararından sonra parlamento görev süresini uzatmaya hazırlanıyor. Mahkemenin kararı, parlamentonun en büyük grubunu oluşturmak için sürdürülen koalisyon çalışmalarını da çıkmaza sokuyor.

Mahkeme, her ne kadar taraflara eşit davranarak herkesi memnun edecek bir karar almaya çalışsa da, seçim sonuçlarına göre planlarını hazırlayan bazı siyasi partiler, mahkemeye ağır eleştiriler yöneltiyor.

Mayıs seçimleri sonucunda elektronik ortamda gerçekleştirilen oy sayımı sonuçlarını kabul eden siyasi parti ve koalisyonlar ile mahkemenin kararı doğrultusunda oyların manuel sayılmasını destekleyen parti ve koalisyonlar arasında bölünmeler yaşanıyor. Mayıs seçimlerinden 54 sandalye kazanarak parlamentonun en büyük sandalye sayısına ulaşan Mukteda el-Sadr liderliğindeki “Sairun Koalisyonu” ve 47 sandalye ile en büyük ikinci grup haline gelen Hadi el-Amiri liderliğindeki “Fetih Koalisyonu” ile Mesud Barzani liderliğinde 25 sandalye kazanan Kürdistan Demokrat Partisi, mahkeme kararına itiraz ederken, diğer gruplar ise manuel sayım yapılmasından yana.

Irak parlamentosunun bu süreçte yaptığı icraatlar üzerine Şarku’l Avsat’a bilgi veren parlamento üyesi Salah el-Cubburi, “Federal Mahkeme, parlamentonun açık oturumda aldığı seçim kanunun üçüncü maddesinin yeniden düzenlenmesi ve parlamentonun görev süresinin uzatılması kararını yasalaştırdı” dedi.

Cubburi, açıklamasını şöyle sürdürdü;

“Irak Anayasası’na göre seçilmiş bir parlamentonun çalışma süresi 4 yıl olarak belirlenmiştir. Ancak, bizler şuanda seçim sonuçlarına bağlı olarak normal olmayan şartlarla karşı karşıyayız. Önümüzdeki hafta, parlamentonun görev süresinin oyların yeniden sayılması işleminin tamamlanmasına kadar uzatılması için bir oylama yapılacak. Oyların yeniden sayılması, Irak’ın bazı bölgelerinde yeniden seçim yapılmasına sebep olabilir.”

Parlamentodaki bazı gruplar, bir takım çekincelerle birlikte mahkeme kararını destekliyor. Bu kapsamda, Ammar el-Hakim liderliğindeki “el-Hikme Koalisyonu” Şarku’l Avsat’a ulaşan yazılı açıklamasında, seçim sonuçları ne olursa olsun siyasal sistemin devamlılığı ve kamuoyunun çıkarlarının gözetilmesinden yana olduklarını bildirdi.

El-Hikme Koalisyonunun açıklamasında, şu ifadeler yer aldı;

“Hiçbir ayrım gözetmeden ve Anayasal çerçeve içerisinde yargı kararlarına saygı duyulması gerektiğini her zaman savunuyoruz. Bu kapsamda, Mahkemenin aldığı kararı kabullenmekten başka bir yolumuz yok. Bu karar görüşlerimize aykırı olsa da karara uymak zorundayız.”