Irak’ta idam kararları

Irak’ta terör suçuyla yargılan 13 mahkum hakkında verilen idam kararının infaz edilmesinden iki hafta sonra Başkan Fuad Masum yeni idam kararlarını onayladı.

Şarku’l Avsat’ın elde ettiği belgeye göre, Cumhurbaşkanlığından yapılan açıklamada Masum, yeni ölüm cezalarını onayladı. Yapılan açıklamada terörle yargılanan mahkumların masum insanları hedef aldığı bildirildi.

Açıklamada imzalanan kararnamenin hükmün uygulanması amacıyla yürütme makamına gönderildiği ifade edildi ve hükmün bu dosyalar için oluşturulmuş özel hukuk komisyonunun çalışmalarından sonra yayınlandığını vurguladı. Cumhuriyet Başsavcılığı kalan dosyalarla ilgili çalışmalarını sürdürüyor.

Adalet Bakanlığı 29 Haziran’da haklarında kesinleşmiş karar bulunan 13 mahkumu genel af yasasına dahil edilmemesi konusunda Cumhuriyet kararnamesi çıkarıldıktan sonra infaz etti. Son infaz geçen ayın sonunda Anbar ve Kerbela vilayetlerinden kaçırılan 8 güvenlik görevlisinin öldürülmesine karşılık gerçekleştirilmiş oldu.

Yine Ceza Mahkemesi Bağdat’ta eylemlere karışan iki kişiye daha idam cezası verdi. Yüksek Yargı Meclisi sözcüsü Hakim Abdülsettar Bayraktar dün yaptığı açıklamada mahkemenin iki terörist için idam cezası verdiğini söyledi. Hakim bunlardan birinin 2011 yılının Nisan ayında Bağdat’ta Alevilerin bölgesinde bir kişinin öldüğü iki kişinin yaralandığı bir saldırı düzenlediği, diğerinin ise 2004 yılında bir kişiyi öldürdüğünü belirtti. İdam cezalarının 13 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 4. Maddesi uyarınca verildiği vurgulandı.

Konuyla ilgili olarak üst düzey Iraklı bir yetkili Şarku’l Avsat’a verdiği bilgiye göre şu ana kadar 77 kişi hakkında idam kararı verildi. Ancak bu kararların henüz uygulanmamasının nedeni, Adalet Bakanlığı tarafından temsil edilen yürütme organı değil, hükümlülerin genel af yasasına tabi olup olmayacağıyla ilgili Af Komisyonu’nun çalışmaları.

Öte yandan Cumhurbaşkanlığı hukuk danışmanı Emir el-Kenani, Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada idam onaylarında Cumhurbaşkanlığından kaynaklanan bir gecikme olmadığını söyledi ve “kararlar pürüzsüz bir şekilde alınmaktadır. Gecikme ise genellikle yeniden yargılanma taleplerinden kaynaklanmaktadır” dedi.